Deportes
Explosivos Audios del VAR: La AFA Revela las Conversaciones que Agitaron el Superclásico
Anuncio: 5s
Redacción Que Onda Salta
07 Nov, 2026 - 22:04 hs.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha lanzado una bomba informativa al hacer públicos los audios del VAR correspondientes a las polémicas expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel durante el reciente Superclásico, donde Boca Juniors se impuso por 1-0 ante River Plate. Esta medida, inusual por su rapidez post-partido, expone las deliberaciones y los argumentos técnicos detrás de cada decisión, intentando arrojar luz sobre las acciones que dejaron al equipo visitante con dos hombres menos y generaron un vendaval de críticas por parte de la cúpula millonaria.
La primera controversia surgió apenas a los siete minutos de juego, con la expulsión de Martínez Quarta. El defensor de River fue sancionado tras una sujeción sobre Miguel Merentiel, una acción que el árbitro principal, Nicolás Ramírez, no había advertido inicialmente como infracción. Fue el encargado del VAR, Silvio Trucco, quien activó la revisión, llamando a Ramírez al monitor para una 'posible tarjeta roja' por 'impedir una ocasión manifiesta de gol'. En la tensa conversación divulgada, Trucco afirmó: “La falta la tengo y el balón va hacia él”, mientras que Ramírez, tras observar las repeticiones, confirmó: “Observo que el defensor comete una infracción sujetando al delantero en una clara oportunidad manifiesta de gol”, procediendo a mostrarle la tarjeta roja al central riverplatense.
Posteriormente, a los 34 minutos del segundo tiempo, otra decisión arbitral encendió los ánimos: la expulsión directa de Gonzalo Montiel. El lateral de River propinó una patada desde atrás a Lautaro Blanco, lo que motivó una inmediata tarjeta roja. El equipo del VAR, con Gastón Suárez y Silvio Trucco a la cabeza, coincidió plenamente con la determinación en campo, destacando en sus comunicaciones que hubo “pierna extendida, fuerza e intensidad”, además de un “contacto con los tapones en el tobillo”. Suárez fue contundente: “Nico, para mí es perfecta la roja. Va a buscar el tobillo”, mientras Ramírez, ya en la revisión, reforzaba: “Es una plancha clara al tobillo”.
Las repercusiones no se hicieron esperar, y desde el vestuario de River Plate, el descontento se manifestó con vehemencia. Leonardo Ponzio, junto a otros referentes del plantel, fue la voz de la indignación, cuestionando duramente la vara utilizada por el cuerpo arbitral. “Hoy fue claro que no se midió con la misma vara en diferentes jugadas, con amarillas y rojas, y fuimos condicionados”, sentenció Ponzio, agregando que esta inconsistencia “está arruinando el fútbol argentino”. Sus palabras reflejaron la frustración por lo que consideraron una desigualdad en los criterios, afectando directamente el desarrollo del encuentro y el espíritu competitivo.
Ponzio profundizó en sus críticas, señalando discrepancias específicas como la doble amarilla no aplicada a Paredes, o la diferencia entre la tarjeta amarilla a Blanco por una falta y la roja directa a Montiel, sin olvidar un supuesto penal a favor de River sobre el final del partido que, según sus declaraciones, ni siquiera fue revisado por el VAR. “Sería bueno que se entiendan entre ellos y que, si van a participar, que sea en conjunto. Que se tome la misma interpretación”, exigió el entrenador, evidenciando la fractura en la confianza hacia el sistema. Concluyó con una reflexión sobre el espectáculo, lamentando que los hinchas “vieron poco” fútbol, instando a una revisión profunda para que el VAR cumpla su promesa de justicia, sin convertirse en un factor de desequilibrio constante.
La primera controversia surgió apenas a los siete minutos de juego, con la expulsión de Martínez Quarta. El defensor de River fue sancionado tras una sujeción sobre Miguel Merentiel, una acción que el árbitro principal, Nicolás Ramírez, no había advertido inicialmente como infracción. Fue el encargado del VAR, Silvio Trucco, quien activó la revisión, llamando a Ramírez al monitor para una 'posible tarjeta roja' por 'impedir una ocasión manifiesta de gol'. En la tensa conversación divulgada, Trucco afirmó: “La falta la tengo y el balón va hacia él”, mientras que Ramírez, tras observar las repeticiones, confirmó: “Observo que el defensor comete una infracción sujetando al delantero en una clara oportunidad manifiesta de gol”, procediendo a mostrarle la tarjeta roja al central riverplatense.
Posteriormente, a los 34 minutos del segundo tiempo, otra decisión arbitral encendió los ánimos: la expulsión directa de Gonzalo Montiel. El lateral de River propinó una patada desde atrás a Lautaro Blanco, lo que motivó una inmediata tarjeta roja. El equipo del VAR, con Gastón Suárez y Silvio Trucco a la cabeza, coincidió plenamente con la determinación en campo, destacando en sus comunicaciones que hubo “pierna extendida, fuerza e intensidad”, además de un “contacto con los tapones en el tobillo”. Suárez fue contundente: “Nico, para mí es perfecta la roja. Va a buscar el tobillo”, mientras Ramírez, ya en la revisión, reforzaba: “Es una plancha clara al tobillo”.
Las repercusiones no se hicieron esperar, y desde el vestuario de River Plate, el descontento se manifestó con vehemencia. Leonardo Ponzio, junto a otros referentes del plantel, fue la voz de la indignación, cuestionando duramente la vara utilizada por el cuerpo arbitral. “Hoy fue claro que no se midió con la misma vara en diferentes jugadas, con amarillas y rojas, y fuimos condicionados”, sentenció Ponzio, agregando que esta inconsistencia “está arruinando el fútbol argentino”. Sus palabras reflejaron la frustración por lo que consideraron una desigualdad en los criterios, afectando directamente el desarrollo del encuentro y el espíritu competitivo.
Ponzio profundizó en sus críticas, señalando discrepancias específicas como la doble amarilla no aplicada a Paredes, o la diferencia entre la tarjeta amarilla a Blanco por una falta y la roja directa a Montiel, sin olvidar un supuesto penal a favor de River sobre el final del partido que, según sus declaraciones, ni siquiera fue revisado por el VAR. “Sería bueno que se entiendan entre ellos y que, si van a participar, que sea en conjunto. Que se tome la misma interpretación”, exigió el entrenador, evidenciando la fractura en la confianza hacia el sistema. Concluyó con una reflexión sobre el espectáculo, lamentando que los hinchas “vieron poco” fútbol, instando a una revisión profunda para que el VAR cumpla su promesa de justicia, sin convertirse en un factor de desequilibrio constante.
Deja tu comentario