Política
Un Puente de la Discordia: Estruendoso cruce entre concejal libertaria y tuitero por video engañoso en Quilmes
Anuncio: 5s
Redacción Que Onda Salta
08 Nov, 2026 - 21:35 hs.
Una intensa polémica se desató en Quilmes, provincia de Buenos Aires, luego de que un video, inicialmente difundido por la concejal Estefanía Albasetti, mostrara un puente supuestamente deteriorado y clave para el tránsito de vecinos. La edil, integrante de La Libertad Avanza, presentó la estructura como un paso obligatorio e inhumano para escolares y trabajadores, exigiendo una respuesta urgente de la administración local. Las imágenes buscaban generar un fuerte llamado de atención sobre la infraestructura municipal, presentando una visión crítica de la gestión en un punto neurálgico para la comunidad de La Matera.
Sin embargo, la narrativa expuesta por Albasetti no tardó en ser desmentida. Un militante de Patria Grande, conocido como “Pacha”, intervino con otro video para clarificar la situación. En su explicación, "Pacha" demostró que el puente exhibido por la concejal estaba, en realidad, clausurado y que, contiguo a este, existía un nuevo paso de hormigón habilitado y en uso por los habitantes del barrio. Fuentes locales confirmaron que este cruce de hormigón había sido construido por el municipio años atrás, constituyendo el verdadero camino seguro y transitable, mientras que la estructura antigua ya no cumplía función.
La controversia, lejos de apaciguarse, escaló aún más cuando un tercer registro audiovisual fue compartido, esta vez por dos militantes que se apersonaron en el lugar para cuestionar la versión de "Pacha". Estas activistas argumentaron que, si bien el puente antiguo no era utilizable, el nuevo paso de hormigón presentaba deficiencias y agujeros, insistiendo en que "no hay puente seguro y necesitamos un puente". Esta nueva intervención buscaba reinstalar la crítica original, sembrando dudas sobre la funcionalidad y seguridad de ambas estructuras y manteniendo viva la discusión sobre la efectividad de las obras públicas.
La disputa tomó un giro personal y virulento en las redes sociales, especialmente en la plataforma X, cuando la concejal Albasetti compartió este último video y respondió directamente a Esteban Glavinich, un conocido tuitero identificado como @TraductorTeAma. Glavinich había criticado la publicación inicial de la edil, sugiriendo una intencionalidad engañosa en su planteo. El intercambio escaló rápidamente a un cruce de fuertes agravios e insultos. Albasetti acusó a Glavinich de ser un "trucho" pagado por el "kirchnerismo" para atacar a La Libertad Avanza, mientras que el tuitero devolvió las ofensas, cuestionando la inteligencia de los vídeos presentados por la concejal y aludiendo a supuestos manejos irregulares de fondos de fiscalización para 2025, en una clara escalada del conflicto.
Este episodio no solo expone las fragilidades en la comunicación sobre obras públicas y la facilidad con la que se pueden generar narrativas parciales en el ámbito digital, sino que también ilustra la feroz polarización y la agresividad que caracterizan a los debates políticos en línea. La discusión sobre un puente en Quilmes se transformó en un campo de batalla ideológico, donde las acusaciones personales y la descalificación primaron sobre el diálogo constructivo, reflejando la complejidad de informar y debatir en la era de la viralización instantánea y la confrontación directa en las redes sociales.
Sin embargo, la narrativa expuesta por Albasetti no tardó en ser desmentida. Un militante de Patria Grande, conocido como “Pacha”, intervino con otro video para clarificar la situación. En su explicación, "Pacha" demostró que el puente exhibido por la concejal estaba, en realidad, clausurado y que, contiguo a este, existía un nuevo paso de hormigón habilitado y en uso por los habitantes del barrio. Fuentes locales confirmaron que este cruce de hormigón había sido construido por el municipio años atrás, constituyendo el verdadero camino seguro y transitable, mientras que la estructura antigua ya no cumplía función.
La controversia, lejos de apaciguarse, escaló aún más cuando un tercer registro audiovisual fue compartido, esta vez por dos militantes que se apersonaron en el lugar para cuestionar la versión de "Pacha". Estas activistas argumentaron que, si bien el puente antiguo no era utilizable, el nuevo paso de hormigón presentaba deficiencias y agujeros, insistiendo en que "no hay puente seguro y necesitamos un puente". Esta nueva intervención buscaba reinstalar la crítica original, sembrando dudas sobre la funcionalidad y seguridad de ambas estructuras y manteniendo viva la discusión sobre la efectividad de las obras públicas.
La disputa tomó un giro personal y virulento en las redes sociales, especialmente en la plataforma X, cuando la concejal Albasetti compartió este último video y respondió directamente a Esteban Glavinich, un conocido tuitero identificado como @TraductorTeAma. Glavinich había criticado la publicación inicial de la edil, sugiriendo una intencionalidad engañosa en su planteo. El intercambio escaló rápidamente a un cruce de fuertes agravios e insultos. Albasetti acusó a Glavinich de ser un "trucho" pagado por el "kirchnerismo" para atacar a La Libertad Avanza, mientras que el tuitero devolvió las ofensas, cuestionando la inteligencia de los vídeos presentados por la concejal y aludiendo a supuestos manejos irregulares de fondos de fiscalización para 2025, en una clara escalada del conflicto.
Este episodio no solo expone las fragilidades en la comunicación sobre obras públicas y la facilidad con la que se pueden generar narrativas parciales en el ámbito digital, sino que también ilustra la feroz polarización y la agresividad que caracterizan a los debates políticos en línea. La discusión sobre un puente en Quilmes se transformó en un campo de batalla ideológico, donde las acusaciones personales y la descalificación primaron sobre el diálogo constructivo, reflejando la complejidad de informar y debatir en la era de la viralización instantánea y la confrontación directa en las redes sociales.
Deja tu comentario